ट्रम्प युद्धको जालमा आफैं फसे? पश्चिमी देश ‘डि–एस्केलेसन’ चाहन्छन्, खाडी राष्ट्र भने इरान कमजोर नभएसम्म युद्ध रोक्न नहुने पक्षमा
मध्यपूर्वमा बढ्दो तनावबीच अन्तर्राष्ट्रिय शक्ति केन्द्रहरूबीचको मतभेद अझ स्पष्ट देखिन थालेको छ। पछिल्ला घटनाक्रमले अमेरिकी राष्ट्रपति Donald Trumpलाई कूटनीतिक रूपमा कठिन अवस्थामा पुर्याएको विश्लेषणहरू सार्वजनिक हुन थालेका छन्।
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!पाँच पश्चिमी देशका नेताहरूले लेबनानमा तत्काल तनाव कम गर्न (Immediate De-escalation) आह्वान गरेका छन्। तर उता खाडी क्षेत्रका केही सहयोगी राष्ट्रहरूले भने अमेरिकालाई निजी रूपमा युद्ध रोक्न नहुने सुझाव दिइरहेको अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चारमाध्यमहरूले उल्लेख गरेका छन्।
खाडी राष्ट्रको दृष्टिकोण
खाडी राष्ट्रहरूका अनुसार युद्ध सुरु गर्ने निर्णय उनीहरूको थिएन, तर अहिले सुरु भइसकेपछि इरान पूर्ण रूपमा कमजोर नभएसम्म युद्ध रोक्नु खतरनाक हुन सक्छ। उनीहरूको बुझाइमा अहिलेको अवस्था यस्तो छ कि आंशिक रूपमा कमजोर बनेको तर अझै शक्ति बाँकी रहेको इरान क्षेत्रीय सुरक्षाका लागि अझ ठूलो जोखिम बन्न सक्छ।
युरोपको चिन्ता
युरोपेली देशहरू भने यस युद्धको आर्थिक प्रभावबाट अत्यन्त चिन्तित देखिन्छन्। ऊर्जा आपूर्ति र तेल बजारमा अस्थिरता बढेपछि ऊर्जा संकटले युरोपेली अर्थतन्त्रलाई दबाबमा पारेको विश्लेषणहरू भइरहेका छन्।
इजरायलको नयाँ सैन्य कदम
यसैबीच Israel ले Lebanon मा पूर्ण स्थल आक्रमण (ground invasion) सुरु गरेको रिपोर्टहरू आएका छन्। विश्लेषकहरूका अनुसार यस्तो अभियान लामो समयसम्म तानिन सक्ने जोखिम छ।
अमेरिकी रणनीतिमा चुनौती
राजनीतिक विश्लेषण अनुसार ट्रम्प प्रशासनले छिटो सैन्य सफलता र इरानसँग सीमित सम्झौता गरेर होर्मुज जलडमरु (Hormuz) क्षेत्रमा प्रभाव कायम राख्ने रणनीति बनाएको थियो। यो रणनीति चीनमाथि आर्थिक दबाब सिर्जना गर्ने व्यापक योजनासँग पनि जोडिएको मानिन्छ।
तर अहिलेको परिस्थितिमा अमेरिका युद्धबाट तुरुन्त बाहिर निस्कन नसक्ने, तर पूर्ण समर्थन पनि नपाउने जटिल अवस्थामा पुगेको टिप्पणीहरू भइरहेका छन्।
अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चारमाध्यम Reuters र The New York Times का रिपोर्टहरूमा समेत अहिलेको युद्धले अमेरिकी कूटनीतिक रणनीतिलाई कठिन मोडमा पुर्याएको उल्लेख गरिएको छ।